EAREsp 1743947 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão da Presidência (óbice da Súmula 315 e não cabimento de embargos sobre o art. 1.022 diante de diferenças fático-processuais), nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC; dispôs-se também pela majoração de honorários em 15% se previamente fixados nas instâncias de origem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Corte Especial Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Divergência, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 315/stj, Art. 1.022 Do CPC, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Corte Especial Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Inexistência de impugnação especificada dos fundamentos da decisão agravada (ônus da dialeticidade)
- 2 Óbice da Súmula 315 do STJ ao conhecimento dos embargos de divergência
- 3 Impossibilidade de utilização de embargos de divergência para discutir omissão relativa ao art. 1.022 do CPC diante de situações fático-processuais diferenciadas
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão da Presidência (óbice da Súmula 315 e não cabimento de embargos sobre o art. 1.022 diante de diferenças fático-processuais), nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC; dispôs-se também pela majoração de honorários em 15% se previamente fixados nas instâncias de origem.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido.
Orders
- Agravo Interno não conhecido.
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment