AREsp 1967314 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado provimento porque o agravante não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do Recurso Especial (não contestou o segundo fundamento), e a jurisprudência do STJ considera tal decisão indivisível, nos termos do art. 253 I do RISTJ e art. 932 III do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma; Agravo Interposto Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo Interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 253, I, Do RISTJ, Art. 932, III, Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma; Agravo Interposto Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial que não ataca todos os fundamentos da decisão de inadmissão deve ser conhecido
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ e da Súmula 7/STJ
- 3 Interpretação dos arts. 253 do RISTJ e 932 do CPC/2015 quanto à impugnação específica dos fundamentos
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado provimento porque o agravante não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do Recurso Especial (não contestou o segundo fundamento), e a jurisprudência do STJ considera tal decisão indivisível, nos termos do art. 253 I do RISTJ e art. 932 III do CPC/2015.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo Interno.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment