AREsp 1880892 - ACORDAO

AREsp 1880892 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ e as disposições procedimentais (art. 932, III, do CPC; art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ; art. 1.021, §1º, do CPC/2015), de modo que mantém-se o juízo negativo de admissibilidade e nega-se provimento ao agravo interno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Negado provimento ao Agravo Interno
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Não conhecimento do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ e as disposições procedimentais (art. 932, III, do CPC; art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ; art. 1.021, §1º, do CPC/2015), de modo que mantém-se o juízo negativo de admissibilidade e nega-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao Agravo Interno

Orders

  • Nego provimento ao Agravo Interno.