REsp 1952197 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido por violação do princípio da dialeticidade: houve impugnação genérica sem argumentação analítica que justificasse afastar a aplicação da Súmula 7/STJ ou demonstrasse fundamentos suficientes contra o capítulo da decisão que reconheceu inexistência de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; aplica-se, assim, a Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Pela Segunda Turma Não Conhecido
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido (por unanimidade)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Reexame De Prova Vs Valoração, Princípio Da Dialeticidade, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Segunda Turma Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 2 Distinção entre reexame de prova e valoração de prova
- 3 Alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido por violação do princípio da dialeticidade: houve impugnação genérica sem argumentação analítica que justificasse afastar a aplicação da Súmula 7/STJ ou demonstrasse fundamentos suficientes contra o capítulo da decisão que reconheceu inexistência de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; aplica-se, assim, a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido (por unanimidade)
Orders
- Não conhecer do Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment