AREsp 1865468 - ACORDAO

AREsp 1865468 - ACORDAO

Nega-se provimento ao agravo interno pois não houve violação do art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão recorrido foi claro e fundamentado, prestando tutela jurisdicional eficaz; as alegações sobre julgamento extra petita e ausência de manifestação acerca de redução de juros configuram inovação recursal ou foram tratadas sob enfoque diverso, não justificando nulidade.

Parties
Agravante: Cleci Teresinha Sorgato Meirose; Recorrida: União; Executada: Fazenda Pública
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (primeira Turma)
Outcome
agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Embargos À Execução, Atualização Monetária, Juros De Mora, Coisa Julgada, Negativa De Prestação Jurisdicional, Julgamento Extra Petita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Cleci Teresinha Sorgato Meirose

Agravante

União

Recorrida

Fazenda Pública

Executada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (primeira Turma)

  1. 1 Violação do artigo 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Negativa de prestação jurisdicional/omissão no acórdão
  3. 3 Possível julgamento extra petita pelo Tribunal de origem

Ratio Decidendi

Nega-se provimento ao agravo interno pois não houve violação do art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão recorrido foi claro e fundamentado, prestando tutela jurisdicional eficaz; as alegações sobre julgamento extra petita e ausência de manifestação acerca de redução de juros configuram inovação recursal ou foram tratadas sob enfoque diverso, não justificando nulidade.

Court Disposition

agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.