AREsp 1865468 - ACORDAO
Nega-se provimento ao agravo interno pois não houve violação do art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão recorrido foi claro e fundamentado, prestando tutela jurisdicional eficaz; as alegações sobre julgamento extra petita e ausência de manifestação acerca de redução de juros configuram inovação recursal ou foram tratadas sob enfoque diverso, não justificando nulidade.
- Parties
- Agravante: Cleci Teresinha Sorgato Meirose; Recorrida: União; Executada: Fazenda Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (primeira Turma)
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos À Execução, Atualização Monetária, Juros De Mora, Coisa Julgada, Negativa De Prestação Jurisdicional, Julgamento Extra Petita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cleci Teresinha Sorgato Meirose
Agravante
União
Recorrida
Fazenda Pública
Executada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Violação do artigo 1.022 do CPC/2015
- 2 Negativa de prestação jurisdicional/omissão no acórdão
- 3 Possível julgamento extra petita pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao agravo interno pois não houve violação do art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão recorrido foi claro e fundamentado, prestando tutela jurisdicional eficaz; as alegações sobre julgamento extra petita e ausência de manifestação acerca de redução de juros configuram inovação recursal ou foram tratadas sob enfoque diverso, não justificando nulidade.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment