AREsp 1188897 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a inexistência de ofensa ao art. 535, II, do CPC/1973 e a aplicação da Súmula 7/STJ, incidindo o ônus da dialeticidade previsto nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: PORTO SUDESTE DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade, Nulidade Por Citação De Pessoa Jurídica Extinta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTO SUDESTE DO BRASIL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (ônus da dialeticidade)
- 2 Nulidade da citação de empresa extinta anteriormente ao ajuizamento da ação
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a inexistência de ofensa ao art. 535, II, do CPC/1973 e a aplicação da Súmula 7/STJ, incidindo o ônus da dialeticidade previsto nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment