AREsp 1920714 - ACORDAO

AREsp 1920714 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a agravante não rebateu especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 7), atraindo a incidência, por analogia, da Súmula 182 do STJ, de modo que não se conhece do agravo interno.

Parties
Agravante: CARLINDA FEITOSA DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Inadmissibilidade
Processual Civil Agravo Interno Recurso Especial Súmula 182/stj Súmula 7/stj Art. 932, Iii, Cpc/2015 Inadmissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLINDA FEITOSA DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 182 do STJ por analogia
  3. 3 limites da atuação em face da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a agravante não rebateu especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 7), atraindo a incidência, por analogia, da Súmula 182 do STJ, de modo que não se conhece do agravo interno.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno