REsp 1945220 - ACORDAO
Por não ter sido demonstrada divergência jurisprudencial nem apresentada impugnação específica e adequada aos fundamentos da decisão que não conheceu do Recurso Especial, o Agravo Interno não pode ser conhecido, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182/stj, Impugnação Adequada, Demonstração De Divergência Jurisprudencial, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Art. 932 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação adequada aos fundamentos da decisão que não conheceu do Recurso Especial
- 2 Falta de demonstração de divergência jurisprudencial
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ ao Agravo Interno
Ratio Decidendi
Por não ter sido demonstrada divergência jurisprudencial nem apresentada impugnação específica e adequada aos fundamentos da decisão que não conheceu do Recurso Especial, o Agravo Interno não pode ser conhecido, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment