AREsp 1912086 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque os fundamentos da decisão agravada não foram atacados pela agravante e, por si sós, são aptos a mantê-la; o mandado de segurança coletivo é inadequado para controle de norma em tese e faltou pré-constituição de provas (atraindo a Súmula 7/STJ), o que impede reexame fático-probatório, e assim a análise da divergência jurisprudencial ficou prejudicada.
- Parties
- Agravante/impetrante: TELCOMP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Mandado De Segurança Coletivo, Direito Líquido E Certo, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Divergência Jurisprudencial Prejudicada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TELCOMP
Agravante/impetrante
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão
Legal Issues
- 1 Fundamentos não atacados pela parte recorrente
- 2 Aplicação por analogia das Súmulas 283 e 284 do STF
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque os fundamentos da decisão agravada não foram atacados pela agravante e, por si sós, são aptos a mantê-la; o mandado de segurança coletivo é inadequado para controle de norma em tese e faltou pré-constituição de provas (atraindo a Súmula 7/STJ), o que impede reexame fático-probatório, e assim a análise da divergência jurisprudencial ficou prejudicada.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment