REsp 1931408 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, para acolher a pretensão de dano moral seria necessário o revolvimento do conjunto fático-probatório e o reexame de provas, vedados em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve demonstração de manifesta inadmissibilidade ou improcedência apta a autorizar a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravio Interno improvido; nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 7/stj, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Dano Moral, Multa Processual (art. 1.021, § 4º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7/STJ sobre pedido de reexame de prova
- 2 Possibilidade de revisão de decisão que afastou dano moral sem revolvimento do acervo fático-probatório
- 3 Aplicabilidade da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, para acolher a pretensão de dano moral seria necessário o revolvimento do conjunto fático-probatório e o reexame de provas, vedados em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve demonstração de manifesta inadmissibilidade ou improcedência apta a autorizar a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravio Interno improvido; nego provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Não aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment