AREsp 1923406 - ACORDAO

AREsp 1923406 - ACORDAO

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos autônomos do acórdão recorrido, limitando-se a alegar insuficiência orçamentária, o que viola o princípio da dialeticidade e autoriza a aplicação, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF, mantendo-se a decisão agravada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Contra Decisão Da Presidência Do Superior Tribunal De Justiça, Julgamento Colegiado Pela Segunda Turma
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Súmulas 283 E 284 Do STF, Servidor Público, Data Base, Pagamento Retroativo, Limitação Orçamentária Do Estado, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Contra Decisão Da Presidência Do Superior Tribunal De Justiça, Julgamento Colegiado Pela Segunda Turma

  1. 1 Aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF por ausência de impugnação específica de fundamentos autônomos
  2. 2 Efeito da limitação orçamentária do Estado sobre o cumprimento de direitos adquiridos de servidores públicos
  3. 3 Observância do princípio da dialeticidade na impugnação de acórdãos

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos autônomos do acórdão recorrido, limitando-se a alegar insuficiência orçamentária, o que viola o princípio da dialeticidade e autoriza a aplicação, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF, mantendo-se a decisão agravada.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno