EAREsp 1467018 - ACORDAO

EAREsp 1467018 - ACORDAO

Por aplicação do art. 1.021 do CPC/2015 e do art. 259 do Regimento Interno do STJ, o agravo interno é cabível apenas contra decisão monocrática; sendo interposto contra decisão colegiada torna-se manifestamente inadmissível, motivo pelo qual o agravo interno não foi conhecido.

Parties
Agravante: Maria Antonieta de Brito
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial
Outcome
Agravo Interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Cabimento Do Recurso, Inadmissibilidade, Art. 1.021 Do Cpc/2015, Art. 259 Do Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Maria Antonieta de Brito

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial

  1. 1 Cabimento do agravo interno contra decisão colegiada
  2. 2 Aplicação do art. 1.021 do CPC/2015
  3. 3 Aplicação do art. 259 do Regimento Interno do STJ

Ratio Decidendi

Por aplicação do art. 1.021 do CPC/2015 e do art. 259 do Regimento Interno do STJ, o agravo interno é cabível apenas contra decisão monocrática; sendo interposto contra decisão colegiada torna-se manifestamente inadmissível, motivo pelo qual o agravo interno não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo Interno não conhecido.

Orders

  • Agravo Interno não conhecido.