EAREsp 1467018 - ACORDAO
Por aplicação do art. 1.021 do CPC/2015 e do art. 259 do Regimento Interno do STJ, o agravo interno é cabível apenas contra decisão monocrática; sendo interposto contra decisão colegiada torna-se manifestamente inadmissível, motivo pelo qual o agravo interno não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: Maria Antonieta de Brito
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Cabimento Do Recurso, Inadmissibilidade, Art. 1.021 Do Cpc/2015, Art. 259 Do Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maria Antonieta de Brito
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo interno contra decisão colegiada
- 2 Aplicação do art. 1.021 do CPC/2015
- 3 Aplicação do art. 259 do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
Por aplicação do art. 1.021 do CPC/2015 e do art. 259 do Regimento Interno do STJ, o agravo interno é cabível apenas contra decisão monocrática; sendo interposto contra decisão colegiada torna-se manifestamente inadmissível, motivo pelo qual o agravo interno não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido.
Orders
- Agravo Interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment