REsp 1926532 - ACORDAO
O Agravo Interno foi rejeitado porque o acórdão recorrido examinou e fundamentou as questões essenciais para solucionar a controvérsia, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; a pretensão da União configurou tentativa de reexame do mérito por via de aclaratórios, circunstância manifestamente incabível, razão por que não se constatou negativa de prestação jurisdicional e o Agravo Interno foi negado provimento.
- Parties
- Recorrente: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Pela Segunda Turma
- Outcome
- Agravo Interno não provido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Omissão (art. 1.022 Do Cpc), Competência Jurisdicional, Legitimidade Ativa De Sindicatos/associações, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC (alegada omissão)
- 2 alegação de negativa de prestação jurisdicional
- 3 competência da Justiça do Trabalho vs. Justiça Federal
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi rejeitado porque o acórdão recorrido examinou e fundamentou as questões essenciais para solucionar a controvérsia, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; a pretensão da União configurou tentativa de reexame do mérito por via de aclaratórios, circunstância manifestamente incabível, razão por que não se constatou negativa de prestação jurisdicional e o Agravo Interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo Interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Condenar a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios correspondentes a 10% sobre a verba sucumbencial fixada na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment