AREsp 1912057 - ACORDAO
Não conhecer do Agravo Interno porque o agravante não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão agravada, conforme art. 1.021, § 1º, CPC/2015, atraindo a Súmula 182/STJ; além disso, outros óbices apontados na decisão agravada (Súmulas 284/STF e 211/STJ e a impossibilidade de recurso especial contra decreto regulamentar) não foram enfrentados pelo agravante.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Presidência Do STJ
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Cabimento De Recurso Especial Contra Decreto Regulamentar, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Presidência Do STJ
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação especificada dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º, CPC/2015
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ em razão da impugnação genérica
- 3 Incidência da Súmula 284/STF por ausência de especificação dos incisos apontados no art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conhecer do Agravo Interno porque o agravante não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão agravada, conforme art. 1.021, § 1º, CPC/2015, atraindo a Súmula 182/STJ; além disso, outros óbices apontados na decisão agravada (Súmulas 284/STF e 211/STJ e a impossibilidade de recurso especial contra decreto regulamentar) não foram enfrentados pelo agravante.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido.
Orders
- Agravo Interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment