REsp 2042802 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; o STJ possui entendimento pacificado de que a base de cálculo do PIS/COFINS compreende os valores corrigidos pela taxa SELIC na repetição de indébito, e a tese do Tema 962 do STF, que afeta IRPJ/CSLL por tratar de renda versus receita, não altera a aplicação dessa regra ao PIS/COFINS.
- Parties
- Agravante: ASTÓRIA PAPÉIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Acórdão (primeira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Repetição De Indébito Tributário, Pis/cofins, Taxa SELIC, Art. 1.022 Do CPC, Tema 962 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASTÓRIA PAPÉIS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Acórdão (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 1.022 do CPC por omissão, contradição ou obscuridade
- 2 Inclusão dos valores decorrentes da taxa SELIC na base de cálculo do PIS e da COFINS
- 3 Incidência do entendimento do Tema 962 do STF sobre a matéria envolvendo PIS/COFINS
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; o STJ possui entendimento pacificado de que a base de cálculo do PIS/COFINS compreende os valores corrigidos pela taxa SELIC na repetição de indébito, e a tese do Tema 962 do STF, que afeta IRPJ/CSLL por tratar de renda versus receita, não altera a aplicação dessa regra ao PIS/COFINS.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto por ASTÓRIA PAPÉIS LTDA
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment