REsp 2138138 - DECISAO
Havendo desacerto na decisão monocrática e presença dos pressupostos de admissibilidade, o juízo de retratação é cabível, motivo pelo qual a decisão foi reconsiderada, o agravo interno restou prejudicado e o agravo foi conhecido e convertido em Recurso Especial para posterior aferição dos requisitos de admissibilidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação (art. 1.021 Do Cpc/2015)
- Outcome
- Reconsiderada a decisão monocrática; prejudicado o agravo interno; conhecido o agravo e convertido em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Juízo De Retratação, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação (art. 1.021 Do Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Agravo Interno
- 2 Aplicação do juízo de retratação previsto no § 2º do art. 1.021 do CPC/2015
- 3 Conversão de Agravo Interno em Recurso Especial
Ratio Decidendi
Havendo desacerto na decisão monocrática e presença dos pressupostos de admissibilidade, o juízo de retratação é cabível, motivo pelo qual a decisão foi reconsiderada, o agravo interno restou prejudicado e o agravo foi conhecido e convertido em Recurso Especial para posterior aferição dos requisitos de admissibilidade.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão monocrática; prejudicado o agravo interno; conhecido o agravo e convertido em Recurso Especial.
Orders
- Reconsidero a decisão de fls. 1.407/1.410e
- Prejudicado o agravo interno de fls. 1.414/1.425e
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment