REsp 2097886 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, afrontando o princípio da dialeticidade e a Súmula 182/STJ, em consonância com os dispositivos aplicáveis do CPC/2015 (arts. 932, III e 1.021, §1º).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Art. 932, III, Art. 144 Do CTN
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Admissibilidade do recurso especial e alegações relativas às Súmulas 7/STJ e 280/STF
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, afrontando o princípio da dialeticidade e a Súmula 182/STJ, em consonância com os dispositivos aplicáveis do CPC/2015 (arts. 932, III e 1.021, §1º).
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment