AREsp 2461815 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica dos fundamentos que fundamentaram a não admissão do agravo em recurso especial, aplicam-se o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, razão pela qual não se conhece do agravo em recurso especial e o agravo interno é desprovido; não se aplica a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 no caso concreto.
- Parties
- Agravante: ANDRE SHIRAKURA; Agravante: JOSÉ CARLOS DE SOUZA; Agravante: RENATO CESAR AREAS MORALES; Agravante: APARECIDA JOANA BARIAO; Agravante: DAMIAO ELEOTERIO DE SANTANA; Agravante: VALCIRIA LACERDA; Agravante: EDSON RODRIGUES ARIMURA; Agravante: ROGERIO YURI FARIAS KINTSCHEV; Agravante: CHARLES FINIZOLA ONO; Agravante: MAGNO PAULO PEREIRA VALENTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Da Segunda Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 1.021, § 4º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE SHIRAKURA
Agravante
JOSÉ CARLOS DE SOUZA
Agravante
RENATO CESAR AREAS MORALES
Agravante
APARECIDA JOANA BARIAO
Agravante
DAMIAO ELEOTERIO DE SANTANA
Agravante
VALCIRIA LACERDA
Agravante
EDSON RODRIGUES ARIMURA
Agravante
ROGERIO YURI FARIAS KINTSCHEV
Agravante
CHARLES FINIZOLA ONO
Agravante
MAGNO PAULO PEREIRA VALENTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Da Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
- 3 Pedido de aplicação de multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica dos fundamentos que fundamentaram a não admissão do agravo em recurso especial, aplicam-se o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, razão pela qual não se conhece do agravo em recurso especial e o agravo interno é desprovido; não se aplica a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 no caso concreto.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do Agravo em Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment