AREsp 1674399 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque as razões do recurso especial estavam dissociadas do acórdão recorrido, incidindo a Súmula 284/STF, o que justificou a manutenção da decisão agravada.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 284/stf, Multa Moratória, Julgamento Extra Petita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)
Legal Issues
- 1 Alegada negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC)
- 2 Aplicação da Súmula 284/STF por razões recursais dissociadas
- 3 Pretensão de redução da multa moratória de 5% para 2% em relações consumeristas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque as razões do recurso especial estavam dissociadas do acórdão recorrido, incidindo a Súmula 284/STF, o que justificou a manutenção da decisão agravada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment