AREsp 2475652 - ACORDAO

AREsp 2475652 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões recursais eram genéricas e não demonstraram de que modo eventual omissão nos embargos de declaração seria determinante para anular ou reformar o decisum; por essa deficiência de fundamentação aplica-se, por analogia, a Súmula 284/STF, e a jurisprudência do STJ afasta o conhecimento de recursos especiais que não demonstrem contrariedade efetiva à lei federal ou que estejam dissociados do contexto dos autos.

Parties
Agravante: ESTADO DA BAHIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Embargos De Declaração, Súmula 284/stf, Deficiência De Fundamentação, Art. 140 CPC, Art. 1.022 CPC, Servidor Público

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DA BAHIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual)

  1. 1 Violação dos arts. 140 e 1.022 do CPC
  2. 2 Deficiência de fundamentação e aplicação da Súmula 284/STF
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões recursais eram genéricas e não demonstraram de que modo eventual omissão nos embargos de declaração seria determinante para anular ou reformar o decisum; por essa deficiência de fundamentação aplica-se, por analogia, a Súmula 284/STF, e a jurisprudência do STJ afasta o conhecimento de recursos especiais que não demonstrem contrariedade efetiva à lei federal ou que estejam dissociados do contexto dos autos.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Agravo interno não provido