REsp 2088848 - ACORDAO
Aplicando o regime recursal do CPC/2015, o agravo interno mostrou-se inadequado para sanar vícios integrativos apontados (erro grosseiro), os argumentos do agravante foram insuficientes para desconstituir a decisão recorrida, e não houve configuração de manifesta inadmissibilidade ou improcedência que autorizasse a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015, pelo que o agravo interno foi improvido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Código De Processo Civil De 2015, Vícios Integrativos, Multa Do Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015, Fungibilidade Recursal, Prequestionamento, Súmulas Stf/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Cabimento do Agravo Interno para sanar vícios integrativos de decisão monocrática
- 3 Suficiência de argumentos para desconstituir a decisão recorrida
Ratio Decidendi
Aplicando o regime recursal do CPC/2015, o agravo interno mostrou-se inadequado para sanar vícios integrativos apontados (erro grosseiro), os argumentos do agravante foram insuficientes para desconstituir a decisão recorrida, e não houve configuração de manifesta inadmissibilidade ou improcedência que autorizasse a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015, pelo que o agravo interno foi improvido.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Não imposição da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment