REsp 2052554 - ACORDAO
O Agravo Interno foi desprovido porque o Tribunal de origem enfrentou de forma fundamentada as questões suscitadas (ausência de excesso de execução e não violação da coisa julgada), e a parte agravante não trouxe novos elementos capazes de alterar os fundamentos da decisão agravada, razão pela qual não se verifica negativa de prestação jurisdicional nos termos invocados.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE GOIAS; Exequente/recorrido: Sindicato dos Policiais Civis do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo Interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Excesso De Execução, Coisa Julgada, Fidelidade Ao Título Exequendo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE GOIAS
Agravante
Sindicato dos Policiais Civis do Estado de Goiás
Exequente/recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Alegada negativa de prestação jurisdicional por omissão sobre o conteúdo do título exequendo
- 3 Verificação de excesso de execução
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi desprovido porque o Tribunal de origem enfrentou de forma fundamentada as questões suscitadas (ausência de excesso de execução e não violação da coisa julgada), e a parte agravante não trouxe novos elementos capazes de alterar os fundamentos da decisão agravada, razão pela qual não se verifica negativa de prestação jurisdicional nos termos invocados.
Court Disposition
Agravo Interno desprovido
Orders
- Conhecer e negar provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment