AREsp 2176846 - ACORDAO

AREsp 2176846 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não trouxe impugnação específica e argumentos novos capazes de infirmar os fundamentos da decisão agravada, de modo que, à luz do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, o recurso não pode ser conhecido.

Parties
Agravante: MARIA DE FATIMA LOPES DA SILVA CAMPOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negado provimento ao Agravo Interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso
Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Impugnação Específica Súmula 182/stj Súmula 7/stj Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA DE FATIMA LOPES DA SILVA CAMPOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

Legal Issues

  1. 1 Impugnação insuficiente por não atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não trouxe impugnação específica e argumentos novos capazes de infirmar os fundamentos da decisão agravada, de modo que, à luz do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, o recurso não pode ser conhecido.

Court Disposition

Negado provimento ao Agravo Interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Advertir que eventual recurso estará sujeito às normas do CPC/2015, inclusive à aplicação de multa nos termos do art. 1.021, § 4º, e art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.