AREsp 2431182 - ACORDAO

AREsp 2431182 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque os agravantes não impugnaram de forma efetiva, específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, em especial não contestaram especificamente a aplicação da Súmula n. 83 do STJ, autorizando a manutenção, por analogia, da aplicação da Súmula n. 182 do STJ com fundamento nos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Parties
Agravantes: JOSÉ TADEO IMMIG e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Agravo Interno, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ TADEO IMMIG e OUTROS

Agravantes

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  2. 2 aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 exigência dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque os agravantes não impugnaram de forma efetiva, específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, em especial não contestaram especificamente a aplicação da Súmula n. 83 do STJ, autorizando a manutenção, por analogia, da aplicação da Súmula n. 182 do STJ com fundamento nos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manutenção da decisão de inadmissão do agravo em recurso especial