AREsp 2247325 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento autônomo da decisão agravada (ausência de afronta a dispositivo legal e aplicação da Súmula 7/STJ), de modo que, em razão do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, e em observância ao princípio da dialeticidade recursal, as alegações genéricas são insuficientes para modificar o julgado.
- Parties
- Agravante: BEATRIZ CLARETE CAVALCANTE; Recorrida: Presidência deste Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 7/stj, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BEATRIZ CLARETE CAVALCANTE
Agravante
Presidência deste Superior Tribunal de Justiça
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de fundamento autônomo capaz de sustentar o julgado
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
- 3 Ofensa ao princípio da dialeticidade recursal
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento autônomo da decisão agravada (ausência de afronta a dispositivo legal e aplicação da Súmula 7/STJ), de modo que, em razão do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, e em observância ao princípio da dialeticidade recursal, as alegações genéricas são insuficientes para modificar o julgado.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido
Orders
- Ante o exposto, com base no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, não conheço do presente Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment