REsp 2143363 - DECISAO
Verificado o desacerto da decisão monocrática, procedeu-se à retratação com fundamento no § 2º do art. 1.021 do CPC/2015; reconheceu-se a presença dos pressupostos de admissibilidade do agravo, determinou-se a reautuação e a conversão do agravo interno em Recurso Especial, ficando a aferição dos requisitos de admissibilidade para momento processual oportuno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação / Reconsideração Monocrática
- Outcome
- Decisão reconsiderada; agravo interno prejudicado; agravo conhecido e convertido em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Juízo De Retratação, Reautuação, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação / Reconsideração Monocrática
Legal Issues
- 1 Correção da decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial
- 2 Possibilidade de reautuação e conversão do agravo interno em recurso especial
- 3 Verificação dos pressupostos de admissibilidade em momento oportuno
Ratio Decidendi
Verificado o desacerto da decisão monocrática, procedeu-se à retratação com fundamento no § 2º do art. 1.021 do CPC/2015; reconheceu-se a presença dos pressupostos de admissibilidade do agravo, determinou-se a reautuação e a conversão do agravo interno em Recurso Especial, ficando a aferição dos requisitos de admissibilidade para momento processual oportuno.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; agravo interno prejudicado; agravo conhecido e convertido em Recurso Especial.
Orders
- RECONSIDERO a decisão de fls. 794/795e
- Fica PREJUDICADO o agravo interno de fls. 799/811e
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment