AREsp 2423693 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não atacou específica e fundamentadamente o fundamento relativo à Súmula 83/STJ (nem indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes e procedeu ao cotejo analítico), descumprindo o comando do art. 932, III, do CPC/2015; alegações genéricas e repetição das razões do recurso especial são insuficientes.
- Parties
- Agravante: EURISO ANTUNES PINHEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 5/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EURISO ANTUNES PINHEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 necessidade de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes para afastar a aplicação da Súmula 83/STJ
- 3 vedação ao revolvimento do conjunto probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não atacou específica e fundamentadamente o fundamento relativo à Súmula 83/STJ (nem indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes e procedeu ao cotejo analítico), descumprindo o comando do art. 932, III, do CPC/2015; alegações genéricas e repetição das razões do recurso especial são insuficientes.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment