AREsp 2458724 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou específica e fundamentadamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente a conclusão de consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ; a alegação isolada quanto ao art. 15 do Decreto-Lei 57/1966 não foi suficiente para rebater tal fundamento e não apresentou precedentes do STJ que demonstrassem a tese sustentada.
- Parties
- Agravante: SERVLEASE EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA; Recorrida: Presidência desta Corte Superior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (negou Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERVLEASE EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Agravante
Presidência desta Corte Superior
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (negou Provimento)
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 quanto à necessidade de impugnação específica
- 3 Se a alegação sobre o art. 15 do Decreto-Lei 57/1966 é suficiente para rebater a conclusão de consonância com jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou específica e fundamentadamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente a conclusão de consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ; a alegação isolada quanto ao art. 15 do Decreto-Lei 57/1966 não foi suficiente para rebater tal fundamento e não apresentou precedentes do STJ que demonstrassem a tese sustentada.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Agravo interno não provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment