REsp 2115296 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reiterar razões anteriores, o que inviabiliza o recurso nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: JOSÉ ROBERTO VITTORE; Autor (ação Civil Pública): INSTITUTO BRASILEIRO DE DEFESA DO CONSUMIDOR (IDEC); Réu (ação Civil Pública): BANCO DO BRASIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Cumprimento Individual De Sentença, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Tema 677/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ ROBERTO VITTORE
Agravante/recorrente
INSTITUTO BRASILEIRO DE DEFESA DO CONSUMIDOR (IDEC)
Autor (ação Civil Pública)
BANCO DO BRASIL S/A
Réu (ação Civil Pública)
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência, por analogia, da Súmula n. 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC
- 3 Ação civil pública em fase de cumprimento individual de sentença
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reiterar razões anteriores, o que inviabiliza o recurso nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment