AREsp 2356929 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, não demonstrou o quadro fático conforme delineado pelo decisum nem o resultado jurídico decorrente de eventual má aplicação do direito federal, requisitos necessários para afastar a incidência das Súmulas 7 e 182 do STJ e para o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: MARCELLO JANSEN DE MELLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido por unanimidade
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica De Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Preclusão Consumativa, Art. 1.021 Do Cpc/2015, Art. 932 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELLO JANSEN DE MELLO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ
- 3 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, não demonstrou o quadro fático conforme delineado pelo decisum nem o resultado jurídico decorrente de eventual má aplicação do direito federal, requisitos necessários para afastar a incidência das Súmulas 7 e 182 do STJ e para o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido por unanimidade
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment