AREsp 2416977 - ACORDAO

AREsp 2416977 - ACORDAO

O Agravo Interno não é conhecido porque não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ; a parte limitou-se a alegações genéricas sobre a inaplicabilidade do óbice (Súmula 7/STJ) sem demonstrar, com base nos autos, a prescindibilidade do reexame fático-probatório.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno (no Recurso Especial) / Decisão Monocrática E Julgamento Pela Segunda Turma
Outcome
Agravo Interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno (no Recurso Especial) / Decisão Monocrática E Julgamento Pela Segunda Turma

  1. 1 Conhecimento do Agravo Interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O Agravo Interno não é conhecido porque não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ; a parte limitou-se a alegações genéricas sobre a inaplicabilidade do óbice (Súmula 7/STJ) sem demonstrar, com base nos autos, a prescindibilidade do reexame fático-probatório.

Court Disposition

Agravo Interno não conhecido.

Orders

  • Agravo Interno não conhecido.