AREsp 2381575 - ACORDAO

AREsp 2381575 - ACORDAO

O recurso não foi conhecido por ausência de indicação expressa de qual dispositivo de lei federal teria sido violado, não se atendendo aos requisitos exigidos para interposição de apelo ao STJ; por analogia aplicaram-se as Súmulas 283 e 284 do STF, razão pela qual se negou provimento ao Agravo Interno.

Parties
Agravante: MARCENARIA ARTE SERRA LTDA; Agravante: NERI ECKE & CIA LTDA; Agravado: MUNICIPIO DE SOBRADINHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao Agravo Interno
Legal Topics
Agravo Interno, Ausência De Indicação De Dispositivos De Lei Federal, Súmulas 283 E 284/stf, Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MARCENARIA ARTE SERRA LTDA

Agravante

NERI ECKE & CIA LTDA

Agravante

MUNICIPIO DE SOBRADINHO

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)

  1. 1 Ausência de indicação de dispositivo de lei federal considerado violado
  2. 2 Deficiência na fundamentação do recurso que impede a exata compreensão da controvérsia
  3. 3 Aplicação, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por ausência de indicação expressa de qual dispositivo de lei federal teria sido violado, não se atendendo aos requisitos exigidos para interposição de apelo ao STJ; por analogia aplicaram-se as Súmulas 283 e 284 do STF, razão pela qual se negou provimento ao Agravo Interno.

Court Disposition

Negado provimento ao Agravo Interno

Orders

  • Negado provimento ao Agravo Interno