AREsp 2421607 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a agravante não apresentou impugnação específica e adequada aos fundamentos da decisão de admissibilidade do Tribunal de origem, tampouco trouxe precedentes atuais do STJ que a refutassem, sendo aplicável a Súmula 182/STJ e o entendimento da Corte Especial (EAREsp 746.775/PR).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Da Presidência Do Stj; Julgado Pela Segunda Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Impugnação Específica, Intimação Da Fazenda Pública, Precedentes (earesp 746.775/pr)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Da Presidência Do Stj; Julgado Pela Segunda Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação adequada e específica à decisão de admissibilidade proferida pelo tribunal de origem
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo que não enfrenta especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 3 Necessidade de trazer precedentes atuais do STJ para refutar fundamentação do tribunal de origem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a agravante não apresentou impugnação específica e adequada aos fundamentos da decisão de admissibilidade do Tribunal de origem, tampouco trouxe precedentes atuais do STJ que a refutassem, sendo aplicável a Súmula 182/STJ e o entendimento da Corte Especial (EAREsp 746.775/PR).
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment