REsp 1865222 - ACORDAO

REsp 1865222 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Recurso Especial não impugnou fundamentos autônomos introduzidos no acórdão recorrido após a fase do art. 1.040, II, do CPC/2015, configurando deficiência na fundamentação e justificando a aplicação, por analogia, das Súmulas 284 e 283 do STF.

Parties
AGRAVANTE: UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA; AGRAVADO: IVAN GONCALVES DE SOUZA; AGRAVADO: IVO SOSTIZZO; AGRAVADO: MARILEA MARTINS LEAL CARUSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação De Fundamento Autônomo, Deficiência Na Fundamentação, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Ratificação/aditamento Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA

AGRAVANTE

IVAN GONCALVES DE SOUZA

AGRAVADO

IVO SOSTIZZO

AGRAVADO

MARILEA MARTINS LEAL CARUSO

AGRAVADO

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Interno)

  1. 1 Ausência de impugnação de fundamento autônomo introduzido no acórdão recorrido
  2. 2 Deficiência das razões do recurso especial
  3. 3 Aplicação por analogia das Súmulas 284 e 283 do STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Recurso Especial não impugnou fundamentos autônomos introduzidos no acórdão recorrido após a fase do art. 1.040, II, do CPC/2015, configurando deficiência na fundamentação e justificando a aplicação, por analogia, das Súmulas 284 e 283 do STF.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.