AREsp 2159058 - ACORDAO

AREsp 2159058 - ACORDAO

Por não ter indicado qual dispositivo de lei federal seria objeto de interpretação controvertida, o Recurso Especial não pôde ser conhecido, atraindo-se, por analogia, a aplicação da Súmula 284/STF; assim, negou-se provimento ao agravo interno e manteve-se a decisão agravada.

Parties
Agravante: SAMARCO MINERAÇÃO S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 09/04/2024 a 15/04/2024)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Indicação De Dispositivo De Lei Federal, Conhecimento De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SAMARCO MINERAÇÃO S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 09/04/2024 a 15/04/2024)

  1. 1 Ausência de indicação dos dispositivos de lei federal violados
  2. 2 Incidência da Súmula 284/STF por analogia
  3. 3 Impossibilidade de conhecer do recurso especial fundado no art. 105, III, c, da CF sem indicação do dispositivo federal

Ratio Decidendi

Por não ter indicado qual dispositivo de lei federal seria objeto de interpretação controvertida, o Recurso Especial não pôde ser conhecido, atraindo-se, por analogia, a aplicação da Súmula 284/STF; assim, negou-se provimento ao agravo interno e manteve-se a decisão agravada.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Mantida a decisão agravada que não conheceu do recurso especial por incidência, por analogia, da Súmula 284/STF.