REsp 2095688 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou fundamentos autônomos suficientes do acórdão recorrido, apresentando razões dissociadas e portanto deficientes, atraindo, por analogia, os óbices das Súmulas 283 e 284/STF; ademais, não restou demonstrada manifesta inadmissibilidade ou improcedência que autorizasse a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Cumprimento De Sentença / Agravo Interno Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmulas 283 E 284/stf, Multa Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015, Correção Monetária TR
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Cumprimento De Sentença / Agravo Interno Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Determinação do regime recursal (CPC/2015)
- 2 Deficiência na fundamentação do recurso e incidência, por analogia, das Súmulas 283 e 284/STF
- 3 Impugnação de fundamentos autônomos e preclusão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou fundamentos autônomos suficientes do acórdão recorrido, apresentando razões dissociadas e portanto deficientes, atraindo, por analogia, os óbices das Súmulas 283 e 284/STF; ademais, não restou demonstrada manifesta inadmissibilidade ou improcedência que autorizasse a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Não impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment