AREsp 2468484 - ACORDAO

AREsp 2468484 - ACORDAO

Sendo o agravo em recurso especial interposto sob a vigência do NCPC, aplicou-se o art. 1.003, § 6º, que exige a comprovação do feriado local no ato de interposição; como não houve tal comprovação, o agravo foi considerado intempestivo e, por isso, o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: TRAIL INFRAESTRUTURA EIRELI e outros; Agravado: Ministra Presidente do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (terceira Turma)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Tempestividade, Feriado Local, Suspensão Dos Prazos Processuais, Art. 1.003, § 6º Do NCPC, COVID 19

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TRAIL INFRAESTRUTURA EIRELI e outros

Agravante

Ministra Presidente do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (terceira Turma)

  1. 1 Tempestividade do agravo em recurso especial
  2. 2 Comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
  3. 3 Aplicação do art. 1.003, § 6º, do NCPC

Ratio Decidendi

Sendo o agravo em recurso especial interposto sob a vigência do NCPC, aplicou-se o art. 1.003, § 6º, que exige a comprovação do feriado local no ato de interposição; como não houve tal comprovação, o agravo foi considerado intempestivo e, por isso, o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.