AREsp 2468484 - ACORDAO
Sendo o agravo em recurso especial interposto sob a vigência do NCPC, aplicou-se o art. 1.003, § 6º, que exige a comprovação do feriado local no ato de interposição; como não houve tal comprovação, o agravo foi considerado intempestivo e, por isso, o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: TRAIL INFRAESTRUTURA EIRELI e outros; Agravado: Ministra Presidente do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Tempestividade, Feriado Local, Suspensão Dos Prazos Processuais, Art. 1.003, § 6º Do NCPC, COVID 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRAIL INFRAESTRUTURA EIRELI e outros
Agravante
Ministra Presidente do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Tempestividade do agravo em recurso especial
- 2 Comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
- 3 Aplicação do art. 1.003, § 6º, do NCPC
Ratio Decidendi
Sendo o agravo em recurso especial interposto sob a vigência do NCPC, aplicou-se o art. 1.003, § 6º, que exige a comprovação do feriado local no ato de interposição; como não houve tal comprovação, o agravo foi considerado intempestivo e, por isso, o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment