REsp 2110054 - ACORDAO
O agravo interno deve ser negado porque o acórdão recorrido resolveu a controvérsia com fundamento estritamente constitucional (conforme Tema 635 do STF), tornando inviável a via do recurso especial para rever tal decisão; ademais, sendo o recurso interposto na vigência do CPC/2015, devem ser observados os requisitos de admissibilidade previstos nesse código e no Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Fundamentação Constitucional, Admissibilidade (cpc/2015), Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj, Tema 635 Do STF, Aposentadoria, Férias Vencidas E Não Gozadas, Conversão Em Pecúnia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso interposto na vigência do CPC/2015 e aplicação do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
- 2 Possibilidade de conhecimento de recurso especial quando o acórdão recorrido funda-se estritamente em matéria constitucional
- 3 Incidência do Tema 635 do STF sobre a impossibilidade de acumular mais de dois períodos de férias por servidor público
Ratio Decidendi
O agravo interno deve ser negado porque o acórdão recorrido resolveu a controvérsia com fundamento estritamente constitucional (conforme Tema 635 do STF), tornando inviável a via do recurso especial para rever tal decisão; ademais, sendo o recurso interposto na vigência do CPC/2015, devem ser observados os requisitos de admissibilidade previstos nesse código e no Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment