AREsp 2410795 - ACORDAO
O Agravo Interno foi improvido por não haver impugnação específica e suficiente dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ e ônus recursal de impugnação específica conforme art. 932, III e Súmula 182/STJ), e a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 não foi aplicada por não se configurar manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE ALAGOAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da PRIMEIRA Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 421/stj, Multa Do Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE ALAGOAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da PRIMEIRA Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do CPC/2015 ao caso
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial
- 3 Limites ao reexame de provas pelo recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi improvido por não haver impugnação específica e suficiente dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ e ônus recursal de impugnação específica conforme art. 932, III e Súmula 182/STJ), e a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 não foi aplicada por não se configurar manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo Interno
Orders
- Negado provimento ao Agravo Interno
- Não aplicada a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment