AREsp 2442769 - ACORDAO
Aplica-se o CPC/2015; o Agravo em Recurso Especial não foi conhecido por não impugnar especificamente o fundamento que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), e os argumentos trazidos foram insuficientes para desconstituir a decisão agravada; não se impõe a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
- Parties
- Agravante: FONET BRASIL S/A; Agravada: AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Na Primeira Turma Decisão Colegiada (improvimento)
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo Interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Multas Recursais (art. 1.021, §4º Cpc/2015), Regime Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FONET BRASIL S/A
Agravante
AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Na Primeira Turma Decisão Colegiada (improvimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do CPC/2015 ao caso
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ como óbice ao recurso especial
Ratio Decidendi
Aplica-se o CPC/2015; o Agravo em Recurso Especial não foi conhecido por não impugnar especificamente o fundamento que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), e os argumentos trazidos foram insuficientes para desconstituir a decisão agravada; não se impõe a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo Interno.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, §4º, do Código de Processo Civil de 2015, por não estar configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment