AREsp 1777028 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno por ausência de impugnação específica dos fundamentos que motivaram a não admissão do agravo em recurso especial, caracterizando óbice previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e consolidado na Súmula 182/STJ, sendo insuficiente argumentação genérica para alterar a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual (sessão Da Segunda Turma, 16/04/2024 a 22/04/2024)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SANTA CATARINA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual (sessão Da Segunda Turma, 16/04/2024 a 22/04/2024)
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo em recurso especial diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
- 3 Princípio da dialeticidade recursal e seus efeitos sobre a admissibilidade recursal
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno por ausência de impugnação específica dos fundamentos que motivaram a não admissão do agravo em recurso especial, caracterizando óbice previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e consolidado na Súmula 182/STJ, sendo insuficiente argumentação genérica para alterar a decisão agravada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment