AREsp 2438124 - ACORDAO

AREsp 2438124 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, art. 932, inciso III, e da Súmula 182/STJ; a impugnação tardia configura inovação recursal e está preclusa.

Parties
Agravante: JONATAN APARECIDO SANTOS DA MOTTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Turma Não Conhecido
Outcome
Agravo Interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Inadmissão Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Preclusão Consumativa, Inovação Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JONATAN APARECIDO SANTOS DA MOTTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado Pela Turma Não Conhecido

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o Recurso Especial
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 interpretação e aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e art. 932, inciso III, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, art. 932, inciso III, e da Súmula 182/STJ; a impugnação tardia configura inovação recursal e está preclusa.

Court Disposition

Agravo Interno não conhecido.

Orders

  • Agravo Interno não conhecido.
  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, determinação de majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais.