AREsp 2456570 - ACORDAO
Como a parte agravante não rebateu de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (incluindo o óbice apontado), aplicou-se por analogia a Súmula 182/STJ e, portanto, negou-se provimento ao agravo interno por falta de impugnação específica.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO CULTURAL E SOCIAL NO SETOR e OUTROS; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça (STJ)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recursos, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO CULTURAL E SOCIAL NO SETOR e OUTROS
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça (STJ)
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
- 3 Preclusão consumativa quanto à impugnação de fundamentos de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Como a parte agravante não rebateu de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (incluindo o óbice apontado), aplicou-se por analogia a Súmula 182/STJ e, portanto, negou-se provimento ao agravo interno por falta de impugnação específica.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno a que se nega provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment