AREsp 2459971 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (inexistência de ataque aos fundamentos que respaldaram a inadmissibilidade do recurso especial), caracterizando a hipótese de incidência da Súmula n. 182 do STJ e do art. 1.021, §1º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Embargos À Execução Fiscal, ICMS, ISS, Multa E Juros (selic)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão recorrida (incidência da Súmula n. 182 do STJ)
- 2 Inadmissibilidade do recurso especial por aplicação da Súmula n. 7/STJ e consonância do acórdão com jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (inexistência de ataque aos fundamentos que respaldaram a inadmissibilidade do recurso especial), caracterizando a hipótese de incidência da Súmula n. 182 do STJ e do art. 1.021, §1º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment