AREsp 2422236 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegações genéricas sobre prescrição quinquenal, o que viola o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 182), razão pela qual não se pode alterar o decisum recorrido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Não Conhecer
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica De Fundamentos, Prescrição Quinquenal, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Não Conhecer
Legal Issues
- 1 Conhecimento de agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
- 3 Obrigatoriedade de impugnação especificada prevista no art. 1.021, § 1º, CPC/2015
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegações genéricas sobre prescrição quinquenal, o que viola o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 182), razão pela qual não se pode alterar o decisum recorrido.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido
Orders
- Agravo Interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment