REsp 1480699 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (que haviam afastado o recurso especial em razão das Súmulas 283 e 284 do STF), incorrendo na hipótese prevista pela Súmula 182/STJ e pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, sendo inadequada a mera reprodução de vícios ou alegações dissociadas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido (por unanimidade)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial Não Conhecido, Súmula 182/stj, Óbices Das Súmulas 283 E 284 Do STF, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, Vícios De Construção, Responsabilidade Civil, Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Incidência de óbices das Súmulas 283 e 284 do STF ao recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (que haviam afastado o recurso especial em razão das Súmulas 283 e 284 do STF), incorrendo na hipótese prevista pela Súmula 182/STJ e pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, sendo inadequada a mera reprodução de vícios ou alegações dissociadas.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido (por unanimidade)
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Incidência da Súmula 182/STJ e aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment