AREsp 2082928 - ACORDAO

AREsp 2082928 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão do agravo em recurso especial, em especial o relativo à incidência da Súmula 7/STJ, e a decisão recorrida encontrava-se devidamente fundamentada, inexistindo nulidade.

Parties
Agravante: CARLOS EDUARDO MARTINS DE OLIVEIRA VEIGA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 14/05/2024 a 20/05/2024
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Nulidade, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS EDUARDO MARTINS DE OLIVEIRA VEIGA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 14/05/2024 a 20/05/2024

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ
  2. 2 Ausência de impugnação específica à Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão do agravo em recurso especial, em especial o relativo à incidência da Súmula 7/STJ, e a decisão recorrida encontrava-se devidamente fundamentada, inexistindo nulidade.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao recurso