AREsp 2398571 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque as alegações dos agravantes não desconstituíram os fundamentos do acórdão recorrido; o Tribunal de origem concluiu pela ausência de comparecimento espontâneo (houve apenas petição de medida cautelar, não embargos nem procuração com poderes específicos) e a modificação dessa conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, além da incidência dos óbices das Súmulas 7 e 568 do STJ.
- Parties
- AGRAVANTE: DIEGO RODRIGUES FUJII; AGRAVANTE: MARINA FERREIRA FUJII; AGRAVADO: AURI BORGES VILELA; AGRAVADO: MARIA DE FÁTIMA OLIVEIRA CORRÊA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial (ag Int No Ag Int Nos Edcl No Agravo Em Recurso Especial Nº 2.398.571 Ms, 2023/0223926 0) / Julgamento Em Turma (sessão Virtual De 16/04/2024 a 22/04/2024); Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno desprovido; decisão agravada mantida, negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Ação De Execução, Conversão Para Ação De Cobrança, Citação, Comparecimento Espontâneo, Emenda À Inicial, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj, Súmula 83/stj, Art. 239 Cpc/2015, Art. 329, I Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO RODRIGUES FUJII
AGRAVANTE
MARINA FERREIRA FUJII
AGRAVANTE
AURI BORGES VILELA
AGRAVADO
MARIA DE FÁTIMA OLIVEIRA CORRÊA
AGRAVADO
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial (ag Int No Ag Int Nos Edcl No Agravo Em Recurso Especial Nº 2.398.571 Ms, 2023/0223926 0) / Julgamento Em Turma (sessão Virtual De 16/04/2024 a 22/04/2024); Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conversão de ação de execução em ação de cobrança antes da citação
- 2 Se o peticionamento nos autos por advogado destituído de poderes especiais configura comparecimento espontâneo que supre a citação
- 3 Possibilidade de emenda à inicial antes da citação
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque as alegações dos agravantes não desconstituíram os fundamentos do acórdão recorrido; o Tribunal de origem concluiu pela ausência de comparecimento espontâneo (houve apenas petição de medida cautelar, não embargos nem procuração com poderes específicos) e a modificação dessa conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, além da incidência dos óbices das Súmulas 7 e 568 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; decisão agravada mantida, negado provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Decisão agravada mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment