AREsp 2452744 - ACORDAO

AREsp 2452744 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial, devendo incidir a Súmula 182/STJ e as disposições dos arts. 932, III e 1.021, §1º do CPC/2015; a impugnação apresentada apenas no agravo interno caracteriza inovação recursal e encontra-se precluída, impedindo o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: ROBERTO PYTEL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Não Conhecer Do Agravo Interno
Outcome
Agravo Interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Preclusão Consumativa, Inovação Recursal, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 24 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROBERTO PYTEL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Não Conhecer Do Agravo Interno

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão monocrática que inadmite recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e dos arts. 932, III e 1.021, §1º do CPC/2015
  3. 3 Efeito preclusivo da impugnação tardia e vedação à inovação recursal

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial, devendo incidir a Súmula 182/STJ e as disposições dos arts. 932, III e 1.021, §1º do CPC/2015; a impugnação apresentada apenas no agravo interno caracteriza inovação recursal e encontra-se precluída, impedindo o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo Interno não conhecido

Orders

  • Agravo Interno não conhecido.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determina-se sua majoração em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...