AREsp 2438897 - ACORDAO

AREsp 2438897 - ACORDAO

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a parte agravante não impugnou especificamente, no Agravo em Recurso Especial, a incidência da Súmula 280/STF que fundamentou a inadmissibilidade; a tentativa de impugnação apenas no Agravo Interno configura inovação recursal e está preclusa, autorizando a aplicação da Súmula 182/STJ e o não conhecimento do Agravo em Recurso Especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Da Presidência / Julgamento Pela Segunda Turma Do STJ
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 280/stf, Preclusão Consumativa, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Da Presidência / Julgamento Pela Segunda Turma Do STJ

  1. 1 Ausência de impugnação específica à decisão de admissibilidade do Recurso Especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por preclusão consumativa
  3. 3 Incidência da Súmula 280/STF como óbice à admissibilidade do recurso

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a parte agravante não impugnou especificamente, no Agravo em Recurso Especial, a incidência da Súmula 280/STF que fundamentou a inadmissibilidade; a tentativa de impugnação apenas no Agravo Interno configura inovação recursal e está preclusa, autorizando a aplicação da Súmula 182/STJ e o não conhecimento do Agravo em Recurso Especial.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno
  • Não conhecimento do Agravo em Recurso Especial por aplicação da Súmula 182/STJ em razão da não impugnação específica da Súmula 280/STF